Про історію дівчинки Наталочки Єрьоміної ми дізнались із соцмереж, де місцевий депутат Олександр Соя звертав суспільну увагу на незаконні дії соціальних служб Вознесенська.
Про це повідомляє редакція 05134.
В своєму пості громадський та політичний діяч Вознесенська звинуватив місцеві соціальні служби, а також мера у тому, що маленьку дівчинку безпідставно забрали у батька і помістили у центр реабілітації. На думку депутата, у служб не було жодних законних передумов для такого відібрання. Крім того, батьку заборонили навіть бачити доньку в центрі реабілітації.
Поспілкувавшись з усіма сторонами цього конфлікту, редакція провела своє розслвдування цього "недитячого" конфлікту.
Спілкуючись із заступником міського голови Путій Юрія Валерійовича, ми отримали компетентний коментар щодо даної справи. Ми з'ясували, що ця родина складається з батька - Єрьоміного Миколи, і матері -Єрьоміної Мальвіни. В родині було троє дітей, одна дитина померла. Ні батько, ні мати ніде не працюють. Матір зловживає алкогольними напоями і є душевно хворою. Інші дві дівчинки проживають в родині, але нарізно - одна з мамою, інша з батьком, так як фактично мама на даний час не проживає разом з батьком. Єрьоміну Наталю, 2014 року народження органи опіки відібрали у у березні поточного року.
Як пояснив Юрій Валерійович, досить довгий час органи опіки вели нагляд за цією родиною. І вже в березні 2019 року в дитсадку вихователька виявила у дівчинки певні відхилення здоров'я, і виникла підозра у розбещенні дитини. Факт розбещення медично не підтвердився, однак при огляді житлової площі, де проживала дівчинка, органи опіки побачили незадовільні умови проживання дівчинки, антисанітарію, відсутність харчування та погані побутові умови. На підставі рішення комітету, органами опіки було відібрано 5-тирічну Наталочку і поміщено в реабілітаційний центр у Вознесенську.
За даними, отриманими від депутата, Олександра Соя, було з'ясовано, що із допомогою Громадської організації "Батьківський комітет" батько оскаржив відібрання доньки до Вознесенського суду. І 02.07.2019 року суд визнав дії органу опіки незаконними. Органи опіки вже готують апеляційне оскарження.
Натомість член вказаної вище громадської орнанізації Толстихін Сергій Петрович повідомив редакції, що органи опіки зловжають своїм положенням, травмують дитину, яка знаходячись у центрі реабілітації, плаче і проситься до батька. Директор центру подала клопотання до соціальних служб, і було прийняте рішення про заборону батьку бачити дитину до рішення суду. Член "Батьківської організації" стверджує, що замість допомогти, соцслужби ведуть агресивну політику щодо цієі родини, перешкоджають, а не допомагають у працевлаштуванні. Разом з тим, представник громадської організації визнав, що мати є душевно хворою, зловживає алкоголем. В судовому засіданні батько виявив бажання помістити дитину до школи-інтернат, до того часу, поки покращаться умови проживання. Однак органи опіки заперечували проти такого розвитку подій.
Як стверджував Сергій Петрович, суддя Старжинська Ольга Євгенівна, яка розглядала справу, особисто поспілкувалась із маленькою Наталочкою, після чого винесла рішення про скасування рішення соцслужб.
Наразі дівчинка знаходиться в реабілітаційному центрі, стан її здоров'я задовільний, однак батька до неї не пускають. Кожного разу батько приходить до центру, однак його не пускають. Поліція, яка прибуває за викликом, не може нічим допомогти безпорадному батькові.
Наразі ситуація знаходиться в невизначеному стані, адже на апеляційне оскарження в органу опіки є 30 днів.
Однак в будь-якому разі дитина страждає, і ми дуже сподіваємось на обгрунтоване рішення судів інших інстанцій. Іноді ми чуємо про бездіяльність соціальних служб, тут же ситуація якраз навпаки. Чи справді батька безпідставно позбавили права опікуватись дитиною чи у соціалтних служб є дійсно вагомі підстави рятувати дівчинку - слідкуйте за наступними новинами!