Как мы уже сообщали ранее, 23 марта 2021 года Николаевский апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу предпринимателя из г. Вознесенска Олега Шевчука на решение Вознесенского горрайонного суда о взыскании с него долга в сумме 6 357 373, 50 грн.
При этом суд апелляционной инстанции оставил без изменения решения суда первой инстанции от 12 января этого года, которым с Шевчука Олега было взыскано указанную сумму долга. Иск против Шевчука Олега был подан ещё весной 2018 года. И на протяжении всего этого периода Шевчук пытался затянуть рассмотрение дела и вынесение решения.
Вместо того, чтобы вернуть долг и жить дальше, Шевчук Олег, нанял адвоката из Одессы, Мандрыка Андрея, с помощью которого через одесские суды воплотил в жизнь схему «ухода от долгов». Правда, пришлось привлекать к данной схеме дочь Шевчука – Катерину, которая заявила, что отец совершил над ней насилие, и как взыскала в связи с этим с отца 25 миллионов гривен.
Только на стадии исполнения решения Приморского райсуда г. Одессы о взыскании с Шевчука Олега в пользу его дочери морального вреда в сумме 25 млн. гривен, удалось остановить эту схему, отменив решение судьи Донцова. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы на это решение Одесский апелляционный суд закрыл производство по иску дочери Шевчука.
Соответственно было закрыто и исполнительное производство, открытое частным исполнителем Долинским Николаем в Одессе – по месту прописки Шевчука, специально прописавшегося в квартире дочери в Одессе, чтоб учинить над ней насилие.
Воплощение в жизнь такой схемы стоило Шевчуку немало денег. Так как нужно было получить протокол полиции об учинённом насилии, постановление суда о признании виновным в совершенном деянии над дочерью, подать от дочери иск в Приморский суд и получить положительное решение о взыскании 25 млн. грн. А дальше открыть исполнительное производство, арестовать всё имущество Шевчука и выставить его на торги. И сделать всё это до того, как Вознесенский суд взыщет с Шевчука деньги из-за невозвращённого долга.
Но даже когда суд подтвердил необходимость возвратить долг, Шевчук продолжает искать пути, как убрать законное решение суда. Он обжаловал его в Николаевском апелляционном суде, не заплатив сначала судебный сбор, чтоб оттянуть время посмотреть, можно ли будет повлиять на судей, рассматривающих дело. Не получилось повлиять, хотя попытки «порешать» вопрос через адвоката Мандрика Андрея и его отца, судьи Одесского апелляционного суда, Шевчук предпринял, заплатив им 30 тысяч долларов.
Сейчас же эти деньги, очевидно будут тратиться на судей Верховного Суда, куда подал кассационную жалобу Шевчук. Подал, снова не заплатив судебный сбор. На данный момент его жалоба оставлена без рассмотрения. Судья Жданова В. дала Шевчуку время до 21 мая, чтобы он заплатил 17 тысяч судебного сбора.
Как видим, у Шевчука и его адвоката будет время, чтобы найти способ повлиять на судью за это время. Многим известно, особенно в юридических кругах, что в последнее время Верховный Суд очень часто отходит от своих правовых позиций, высказанных в аналогичных делах. Поэтому есть опасность, что полученные адвокатом 30 тысяч долларов, смогут изменить законную позицию судов первой и второй инстанции в этом деле, на незаконную, но щедро оплаченную «новую позицию» Верховного Суда.
Всё это время Шевчук О., никак не желающий возвращать долг, при помощи своего одесского адвоката Мандрыка Андрея пытался затянуть. По его ходатайству была проведена почерковедческая экспертиза, подтвердившая идентичность подписей Шевчука Олега как на договоре займа, заключённом в 2014 году, так и на расписке о получении денег взаймы.
По результатам рассмотрения апелляции Шевчука Олега, суд высшей инстанции подтвердил наличие невыплаченного Шевчуком О. долга.
Как видно, должник Шевчук О. в очередной раз не явился в судебное заседание, пытаясь отложить его. Но суд счёл необоснованными аргументы ответчика, который просил отложить заседание из-за того, что накануне заключил договор с новым адвокатом из Одессы Желдаковым Я.И. Так как у Шевчука Олега уже есть адвокат Мандрык Андрей, который тоже не явился в заседание, так же как и новый адвокат, и не подал суду никакого заявления. Поэтому дело было рассмотрено в отсутствие Шевчука и его одесских адвокатов.
Напомним, при подаче апелляции Шевчук ссылался на своё сложное финансовое положение, плохо идущий бизнес и просил уменьшить ему сумму судебного сбора или отсрочить его уплату. Но видимо, «плохое состояние дел» не мешает Шевчуку нанимать несколько адвокатов и оплачивать придуманные ими схемы ухода от долгов. Это вместо того, чтобы вернуть занятые около семи лет назад деньги.
Возможно, новый адвокат предложил Шевчуку другую «схему», как не платить деньги. Потому что «наработка» фирмы «Мандрык и партнёры», о которой мы сообщали ранее нашим читателя, не дала Шевчуку «нужного эффекта».
Напомним, чтобы увести имущество от возможной распродажи за долги, Шевчук согласился стать насильником над собственной дочерью Екатериной: суд признал его виновным в домашнем насилии над нею и судья Донцов Д. взыскал с него моральный ущерб в размере 25-ти миллионов гривен. Всё это делалось втайне, в одесских судах, чтобы никто в Вознесенске, где продолжал жить Шевчук, прописавшийся в Одессе, и не узнал о таких «делах». Всплыла эта история, когда склады и магазин были выставлены частным исполнителем Долинским Николаем на торги.
Даже подача апелляции и отмена решения о взыскании с Шевчука в пользу дочери 25-ти миллионов морального ущерба с трудом смогла остановить продажу имущества Шевчука О.
Всё делалось ради того, чтобы как можно быстрее, до того, как будет взыскан Вознесенским судом долг с Шевчука О., никакого имущества за ним уже не числилось.
Сейчас, после закрытия исполнительного производства, заведённого исполнителем Долинским Николаем, против Шевчука Олега уже открыто новое производство о взыскании долга в размере около 6-ти миллионов гривен, взысканных Вознесенским судом.
В рамках его проведения, если Шевчук О. добровольно не вернёт деньги, исполнитель выставит на продажу его недвижимость и арестует его счета. Что в свою очередь действительно усложнит предпринимательскую деятельность Олега Шевчука, и его отношения с контрагентами и работниками.
На что готов пойти Шевчук О. и его новый адвокат, чтобы и дальше не платить долги, будет видно.