Житель Дорошівки на п`яну голову вкрав у Вознесенську велосипед і продав його на ринку

Злочинець виявився раніше судимий Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185 КК України і засуджений до  до 3-х років позбавлення волі, однак на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Про це зазначається у вироку Вознесенського міськрайонного суду.

21.12.2018 року приблизно о 10.00 год. крадій, з метою крадіжки прибув до подвір'я приватного домоволодіння, куди увійшов шляхом відкриття засову калитки, де побачив на порозі двоколісний велосипед «Мінськ» зеленого кольору. Надалі, перебуваючи на подвір'ї домоволодінні, у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна - а саме велосипеду сторонньої особи. Реалізуючи свій злочинний умисел, чоловік діючи з корисливих мотивів, з метою незаконно збагатитися, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність на яке він не має ніякого права, 21.12.2018 року приблизно о 10.00 год., знаходячись на подвір'ї домоволодінні , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, здійснив таємне викрадення двоколісного велосипеду «Мінськ» зеленого кольору вартістю 1000 грн., який належить іншій особі.

В подальшому  розпорядився вищезазначеним майном на власний розсуд.

Обвинувачений  винним себе в скоєні злочинів визнав повністю та пояснив, що він взимку, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, йшов по вулиці Танасчишина в м. Вознесенську. Там він забрав велосипед. Подробиць крадіжки не пам'ятає. Після чого поїхав на ньому в напрямку Вознесенського ринку, де дів велосипед не пам'ятає. В скоєному кається.

Винність обвинуваченого  в скоєні крадіжки майна, належного іншому громадянину, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, потерпілий пояснив суду, що 21.12.2018 року він на належному йому велосипеді поїхав до свого знайомого , який проживає у Вознесенську. Він залишив велосипед на подвір'ї домоволодіння, а сам пішов на ринок. Приблизно через годину потерпілий повернувся і побачив, що хвіртка домоволодіння  знята, а велосипед у дворі відсутній. Вони разом пішли на ринок з метою розпитати чи ніхто не продавав велосипед. Люди, які торгують на ринку розповіли йому, що велосипед, який схожий за описом на велосипед  тільки що продали і вказали на чоловіка, який неподалік пригощав кілька осіб спиртними напоями. Після чого потерпілийзвернувся до поліції.

Дії обвинуваченого , які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України. Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2, згідно зі ст.66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, намагання відшкодувати потерпілому завдані збитки.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2, згідно зі ст. 67 КК України, в обвинувальному акті не зазначено.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, а саме те, що це є злочин середньої тяжкості, обставини, які пом'якшують його покарання, відсутність обставина, які обтяжуються його покарання, думку потерпілого, те, що він раніше судимий за скоєння злочину проти власності, скоїв злочин в період іспитового строку на який він був звільнений судом від призначеного покарання, посередньо характеризується за місцем мешкання, висновок досудової доповіді, згідно якої виправлення ОСОБА_2 без позбавлення або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства, та не знаходить підстав для застосування ст.75 КК України. Вказане покарання буде необхідне та достатнє для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів.

Вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 червня 2018 року крадій був засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття призначеного судом покарання з іспитовим строком 1 рік, у зв'язку з чим при призначенні йому покарання слід керуватись ч.1 ст.71 КК України.

З огляду на всі обставини, суд вирішив  визнати винним обвинуваченого в скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання не відбуте за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 червня 2018 року і остаточно до відбуття призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Також читайте: За минулий рік Вознесенським судом було розглянуто 5 з половиною тисяч справ - найбільше кримінальних

Будьте у курсі, підписуйтесь на наш  Facebook